No Way Out 2012

Jeezy a écrit:

DB face ça serait un peu tôt vu qu'il vient de turner mais avec la gimmick "YES" ça le ferait je pense , il a enfin quelque chose à lui , qui le démarque vraiment , à l'époque en face c'est ce qu'il lui manquait pour être un face parfait.

Après je trouve quand même qu'il a plus de gueule en heel , il est épic.

Ouai mais en le mettant face, la WWE vendra mieux avec la YESMania.
Après j'avoue que j'ai pas souvent été déçu de sa période heel, sauf que les matchs contre Show et Henry, yavait mieux pour lui.

Un face-turn actuellement tuerait D-Bryan, à mes yeux. A la base, son "YES", c'est une imitation de je-ne-sais-plus-quel-combattant-de-MMA pour grossir sa heat. Et ça marche. Il suffit de voir le combat "YES/NO" à ER. Et ce n'est pas pour autant que le mec a de la pop qu'on doit le faire turner, c'est ridicule. Il faut qu'il reste tel quel pour le moment et quand le public se lassera, on pourra faire évoluer le personnage. Mais pour le moment, c'est clairement pas nécessaire.

Souvent les lutteurs arrivent à mieux développer leur personnage en heel, c'est surtout qu'ils ouvrent plus souvent leur gueule, donc du coup ils excellent plus qu'en face. Comme R-Truth, ou Daniel Bryan.

"Charismortal" Myers a écrit:

Jeezy a écrit:

DB face ça serait un peu tôt vu qu'il vient de turner mais avec la gimmick "YES" ça le ferait je pense , il a enfin quelque chose à lui , qui le démarque vraiment , à l'époque en face c'est ce qu'il lui manquait pour être un face parfait.

Après je trouve quand même qu'il a plus de gueule en heel , il est épic.

Ouai mais en le mettant face, la WWE vendra mieux avec la YESMania.
Après j'avoue que j'ai pas souvent été déçu de sa période heel, sauf que les matchs contre Show et Henry, yavait mieux pour lui.

Justement cette période a été très bien pour renforcer son côté heel , et sa story avec Show était vraiment cool , ça nous a quand même donné un moment épic à EC au final.

Après D-Bryan sort quand même pas mal du lot des heels basiques , depuis un moment il mit over comme un fou , grâce à son Yes Lock , il bat par soumission Sheamus mit over comme pas possible puis fait taper Punk , le champion WWE depuis 6 mois qui est super over , sans compter ses autres vrais victoire par soumission.

Willou a écrit:

Souvent les lutteurs arrivent à mieux développer leur personnage en heel, c'est surtout qu'ils ouvrent plus souvent leur gueule, donc du coup ils excellent plus qu'en face. Comme R-Truth, ou Daniel Bryan.

John Cena rigole très fort.

Un face peut être plus développé qu'un heel, hein. Par contre, il est vrai qu'il est plus facile de faire réagir en heel qu'en face, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'un heel qui fait réagir est un bon heel. C'est facile de provoquer des huées.

Bha non mais regarde, Truth en face il servait à rien, son heel turn l'a clairement fait décoller, il a clairement construit un tout nouveau personnage beaucoup plus intéressant, plus ou moins pareil pour Bryan. Après oui bah Cena se débrouille aussi bien en face mais c'est différent, faut bien un top face à la WWE.

Non, c'est pas parce que t'es heel que t'as un meilleur personnage ou que tu peux mieux développer ce dernier. J'ai pas d'exemple sous la main pour être franc, mais il doit sûrement y avoir une tripotée de mecs qui craignent en heel mais qui roxxent en face, hein.

Bah perso je vois plus de lutteurs exceller en heel qu'en face. Mais l'un n'empêche pas l'autre évidemment.. Des heel qui turn face, j'en vois pas beaucoup ces derniers temps, mis à part Sheamus, bah hein, ça lui a pas apporter grand chose, mis à part qu'il est nettement plus over..

Willou a écrit:

Bah perso je vois plus de lutteurs exceller en heel qu'en face. Mais l'un n'empêche pas l'autre évidemment.. Des heel qui turn face, j'en vois pas beaucoup ces derniers temps, mis à part Sheamus, bah hein, ça lui a pas apporter grand chose, mis à part qu'il est nettement plus over..

Ouais, en gros ça a tout changé, quoi.

On parle par rapport au personnage, moi je vois aucun changement, au micro il est toujours aussi nou-nouille (oui nou-nouille).

Le turn d'Orton a bien réussi aussi, même si c'est un peu plus vieux, et que dire de celui de CM Punk.

Pasta Machine a écrit:

Non, c'est pas parce que t'es heel que t'as un meilleur personnage ou que tu peux mieux développer ce dernier. J'ai pas d'exemple sous la main pour être franc, mais il doit sûrement y avoir une tripotée de mecs qui craignent en heel mais qui roxxent en face, hein.

JTG.

Sinon pour continuer la lancé de Myers , je dirais Edge , ça l'a vraiment changé , sa gimmick de heel était épuisé , en face il était extra.

Ah oui oui voilà, Edge, Orton, Punk, .. ok, mais ça n'empêche pas qu'en heel, ils roxaient aussi bien. Mais un turc apporte toujours de nombreuses choses, mais parfois les heel turn sont plus "pertinents".

Ce sont des effrontés les bokkeurs, comment oser foutre Kane dans une telle affiche.. Honte à eux, qu'ils meurt, tous.

Ils nous réservent peut être un bon truc avec Punk & Bryan à SS.

Juste le Cena/Big Show qui rend la carte intéressant pour l'instant.

Willou a écrit:

Juste le Cena/Big Show qui rend la carte intéressant pour l'instant.

Seul la cage rend ce match intéressant !
Je préfère encore Kane/ Bryan et Punk pour le titre WWE.

Triple H