Baron Corbin était-il prêt ?

Plus prêt que Mahal en tout cas.

Voilà. Doc a déjà tout dit. A partir du moment où on t'as fait monter un jobber en 1 mois je vois pas pourquoi Corbin qui a quand même un booking relativement constant et qui progresse depuis 1 ans ne serait pas prêt.
Après ça veut pas forcément dire que c'est finit pour lui, il peut très bien chopper le titre sans cash mais il a quand même l'air d'un idiot.

Pour le coup je suis pas d'accord, je trouvais pas du tout que cette mallette l'aider, il a eu une progression intéressante en fin d'année passée (stoper par la RTW, même si sa feud avec Ambrose avait du potentielle), mais depuis WrestleMania je ne le trouve pas intéressant, je pense qu'il était loin d'être prêt même s'il reste, aux yeux de Vince, un futur ME j'en suis convaincu.

Je pense que ce fail c'est juste pour alimenter la feud Cena/Corbin, et aussi parce que la WWE a bien compris que la mallette n'était pas nécessaire pour Corbin. Corbin peut en sortir plus grandi de ce passage que d'avoir la mallette pendant 6 mois  

Et je trouve pas ça intéressant de ramener le débat vers Mahal, c'est un autre cas qui n'a rien à voir

Bah tu demandes si il est prêt mais on est un peu obligé de regarder qui est champion à sa place. C'est un mec qui jobbait pendant 8 ans donc si, à partir du moment où t'as un guignol pareil en WWE Champ ça baisse largement les critères pour le devenir. Et Corbin n'a rien à envier à Jinder (à part être Indien peut être  ). Même Sami Zayn pourrait rusher, esquiver les titres secondaires et devenir directement WWE Champ donc pour moi la question du "était-il prêt ?" ne se pose même pas.

Ils doivent avoir un plan pour lui en tout cas, je sais bien que les bookers sont débiles mais si ils filent la mallette à un gars pour mieux lui reprendre à peine 2 mois plus tard parce qu'ils auraient complètement changé d'avis à son sujet ça serait un nouveau cap dans la débilité.

Roi Lapin a écrit:

Bah tu demandes si il est prêt mais on est un peu obligé de regarder qui est champion à sa place. C'est un mec qui jobbait pendant 8 ans donc si, à partir du moment où t'as un guignol pareil en WWE Champ ça baisse largement les critères pour le devenir. Et Corbin n'a rien à envier à Jinder (à part être Indien peut être  ). Même Sami Zayn pourrait rusher, esquiver les titres secondaires et devenir directement WWE Champ donc pour moi la question du "était-il prêt ?" ne se pose même pas.

Ils doivent avoir un plan pour lui en tout cas, je sais bien que les bookers sont débiles mais si ils filent la mallette à un gars pour mieux lui reprendre à peine 2 mois plus tard parce qu'ils auraient complètement changé d'avis à son sujet ça serait un nouveau cap dans la débilité.

Dans un premier temps, oui comparé au champion actuel n'est pas pertinent car le champion actuel ne fait pas parti des standards habituels. 

Dans un second temps on a bien senti que Corbin était un choix par défaut pour la mallette, c'était le prétendant le plus légitime et ça ne veut dire en aucun cas qu'il y avait des plans sur le long terme pour lui. Je trouve ça limite intelligent de lui avoir fait perdre.

Enfin, la confiance chez les officiels elle part et elle revient, mais je la remet pas en cause personnellement, cependant c'est une question qu'on peut se poser.

Justement, mettre Jinder champion redéfinit les standards. Le WWE Championship est destiné à avoir le même traitement que le WHC à l'époque où il était exclusif à SmackDown. Un titre beaucoup plus accessible qu'avant, pour faire en sorte que le public voit le Universal Championship comme le vrai titre à avoir. 

Ensuite si tu file la mallette à quelqu'un c'est que logiquement le mec est censé avoir un minimum de plans pour l'avenir, c'est un signe de confiance, sinon c'est débile. Donc même si il a perdu la mallette ça veut pas dire qu'ils vont lâcher Corbin.
La confiance vient et part mais là ça serait un gros retournement de veste, à peine 2 mois après avoir décidé de lui filer la mallette.

Roi Lapin a écrit:

Justement, mettre Jinder champion redéfinit les standards. Le WWE Championship est destiné à avoir le même traitement que le WHC à l'époque où il était exclusif à SmackDown. Un titre beaucoup plus accessible qu'avant, pour faire en sorte que le public voit le Universal Championship comme le vrai titre à avoir. 

Mais justement, ce n'est pas parce que les standards changent que ça n'empêche pas de discuter si le lutteur est prêt ou non. Jinder ne l'était pas, forcément, donc comparer Corbin à Jinder je trouve ça impertinent. Même s'il est vrai que l'accessibilité a changé (encore que il faudra vérifier cela sur le moyen long terme), ça n'empêche aucunement de se questionner sur les qualités de Corbin en tant que futur champion

Roi Lapin a écrit:

Ensuite si tu file la mallette à quelqu'un c'est que logiquement le mec est censé avoir un minimum de plans pour l'avenir, c'est un signe de confiance, sinon c'est débile. Donc même si il a perdu la mallette ça veut pas dire qu'ils vont lâcher Corbin.
La confiance vient et part mais là ça serait un gros retournement de veste, à peine 2 mois après avoir décidé de lui filer la mallette.

Oui bah je suis d'accord

Je pense qu'il aura du mal a s'en relever
Après oui il était prêt y avait rien a dire .
J'ai vu les raisons qui auraient poussé les officiels a le faire rater son cash c'est un pol débile sachant que le mec trashtalker deja sur twitter avant qu'il ne lui fille la malette
Je pense pas qu'il finira comme Sandow , il est plus dans les critéres de la fédération que ne l'était Sandow . Ce qui est assez ironique je trouve c'est que les trois cash raté inclue d'une manière ou d'une autre John Cena
Après je pense qu'il touchera au titre un jour maintenant ca prendra un peu de temps

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Justement, mettre Jinder champion redéfinit les standards. Le WWE Championship est destiné à avoir le même traitement que le WHC à l'époque où il était exclusif à SmackDown. Un titre beaucoup plus accessible qu'avant, pour faire en sorte que le public voit le Universal Championship comme le vrai titre à avoir. 

Mais justement, ce n'est pas parce que les standards changent que ça n'empêche pas de discuter si le lutteur est prêt ou non.

Dans le cas actuel si, un peu.  
Autant avant Jinder je t'aurais dis que Corbin devrait passer par un titre secondaire histoire de montrer ce qu'il peut faire mais Jinder a tellement fait baisser le prestige et les critères que, comme je l'ai dis dans mon premier post, je vois pas comment on pourrait se poser la question étant donné le travail fait sur Corbin depuis le brand split. 

Y'a plus besoin de prouver quoi que ce soit dans le mid card voir low card. Jinder a sauté toutes les étapes et pourtant il est WWE Champion, alors pourquoi un Corbin qui s'était installé comme un mid/upcard régulier à SmackDown ne pourrait pas être prêt selon leur standard ?
Et je dis bien LEUR standard. C'est pas subjectif ce que je dis, parce qu'évidemment moi je trouve ça trop rapide mais juste quand tu regarde les standards actuels (ou manque de standards), y'a pas grand monde qui ferait plus tâche que Jinder.

Rey59 a écrit:

Je pense qu'il aura du mal a s'en relever
Après oui il était prêt y avait rien a dire .
J'ai vu les raisons qui auraient poussé les officiels a le faire rater son cash c'est un pol débile sachant que le mec trashtalker deja sur twitter avant qu'il ne lui fille la malette
Je pense pas qu'il finira comme Sandow , il est plus dans les critéres de la fédération que ne l'était Sandow . Ce qui est assez ironique je trouve c'est que les trois cash raté inclue d'une manière ou d'une autre John Cena
Après je pense qu'il touchera au titre un jour maintenant ca prendra un peu de temps

Non mais les raisons foireuses sur Twitter j'y crois pas trop, surtout que Corbin a la confiance des officiels depuis 2-3 ans  
Je pense que c'est habile, et j'ai comparé à Sandow sur le topic parce que c'était le cas qui se rapprochait le plus mais à mon avis ça sera différent.

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Justement, mettre Jinder champion redéfinit les standards. Le WWE Championship est destiné à avoir le même traitement que le WHC à l'époque où il était exclusif à SmackDown. Un titre beaucoup plus accessible qu'avant, pour faire en sorte que le public voit le Universal Championship comme le vrai titre à avoir. 

Mais justement, ce n'est pas parce que les standards changent que ça n'empêche pas de discuter si le lutteur est prêt ou non.

Dans le cas actuel si, un peu.  
Autant avant Jinder je t'aurais dis que Corbin devrait passer par un titre secondaire histoire de montrer ce qu'il peut faire mais Jinder a tellement fait baisser le prestige et les critères que, comme je l'ai dis dans mon premier post, je vois pas comment on pourrait se poser la question étant donné le travail fait sur Corbin depuis le brand split. 

Y'a plus besoin de prouver quoi que ce soit dans le mid card voir low card. Jinder a sauté toutes les étapes et pourtant il est WWE Champion, alors pourquoi un Corbin qui s'était installé comme un mid/upcard régulier à SmackDown ne pourrait pas être prêt selon leur standard ?
Et je dis bien LEUR standard. C'est pas subjectif ce que je dis, parce qu'évidemment moi je trouve ça trop rapide mais juste quand tu regarde les standards actuels (ou manque de standards), y'a pas grand monde qui ferait plus tâche que Jinder.

Ouai non mais selon leur standard je suis entièrement d'accord avec toi  

Mais on parle plus de légitimité lié à la foule là, pas lié à leur plans foireux mais lié à ce qui devrait être légitime et logique. Et dans ces cas là il m'apparaît que nous sommes également relativement du même avis.

Bien sûr que oui qu'il était prêt ! Ils nous ont foutu Mahal champion, le mec est un jobber depuis c'est début et du jour au lendemain champion de la WWE ! 

Corbin aurait déjà fait un meilleur champion et moins chiant à regarder que Mahal ! Depuis la séparation des rosters, il à tellement progresser. La WWE ont vraiment un problème avec lui !

Survivor Series, il ce fait mettre de côté pour pas l'avoir dans l'équipe, ils nous vendent une blessure, il le font intervenir dans le matche cruiserweight, il aurait dû remporter le titre IC à Mania, non ont préfère nous laisser Ambrose, maintenant la mallette MITB ! Ils font n'importe quoi avec lui, il pourrait faire un bon top heel pour SmackDown.

Je vous annonce en avance : STORYLINE

DEBAT #CSF : Que pensez-vous du fait que Baron Corbin ait raté son cash-in sur Jinder Mahal lors du dernier épisode de #SDLive ?

Apparemment, il s'agirait d'une punition envers Baron Corbin par les officiels de la WWE car il ne s'est pas bien conduit sur les réseaux sociaux, notamment sur Twitter.

Il existe une autre polémique autour de cette histoire, si vous regardez sur la photo ci-dessous, vous pouvez voir que la jambe du Champion WWE, Jinder Mahal se trouve en dessous des cordes du ring, ce qui devrait techniquement annulé le tombé de Jinder Mahal sur Baron Corbin.

#DrCatch, rédacteur en chef de la page

C'est une possibilité.

J'y crois pas trop au coup du pied sous la corde, ça paraît tellement anodin que ça semble pas programmé.

Ils en sont capable. Mais faudrait voir un autre angle parce que là c'est pas non plus très clair.

quand tu regardes les tombé , tu vois clairement que mahal cherche les cordes

Ça se trouve c'est pour faire turn Corbin.  

Corbin le gentil américain contre le méchant Indien pour le prochain PPV.

n'empèche il en aura foutu du bordel le mahal là

Après visionnage des vidéos c'est vrai que Mahal bouge beaucoup, je sais pas si on peut dire qu'il cherche les cordes mais le doute est permis.

Par contre les sites de newz s'en donnent à coeur joie

"Corbin perd la confiance", "Corbin énerve en Backstage", "Corbin va être depush" !  

Tout ça est ridicule.