[SP] Quels plans pour Lesnar pour la fin de l'année ?

oh bah tiens comme c'est étonnant ^^

Inchallah Strowman le blesse et l'oblige à rendre le titre vacant.

Pas surprenant ! Il doit être fatiguer 

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Habituel

Garf E a écrit:

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Ce qu'on attend du mec qui détient le titre majeur de la fed c'est pas faire 4 PPV d'affilée, c'est faire tous les PPV. 
4 PPV d'affilée pour Lesnar c'est un exploit mais encore une fois il est champion, c'est le minimum de faire les PPV quand tu détiens ce titre. Dire que c'est pas grave c'est justement ce qui est grave, quand on commence à accepter le fait d'avoir un gars avec la ceinture majeur qui peut s'absenter pendant plusieurs mois tout ça pour un plan ultra téléphoné en plus.  
Lesnar a de la chance que SmackDown ai un des WWE Champ les plus inexistants de l'histoire sinon les gens pardonneraient moins ses absences.

A quand Undertaker champion qui vient que pour WrestleMania ? 

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Ce qu'on attend du mec qui détient le titre majeur de la fed c'est pas faire 4 PPV d'affilée, c'est faire tous les PPV. 
4 PPV d'affilée pour Lesnar c'est un exploit mais encore une fois il est champion, c'est le minimum de faire les PPV quand tu détiens ce titre. Dire que c'est pas grave c'est justement ce qui est grave, quand on commence à accepter le fait d'avoir un gars avec la ceinture majeur qui peut s'absenter pendant plusieurs mois tout ça pour un plan ultra téléphoné en plus.  
Lesnar a de la chance que SmackDown ai un des WWE Champ les plus inexistants de l'histoire sinon les gens pardonneraient moins ses absences.

Non je suis pas d'accord, si on avait eu un WWE Champ plus présent ça l'aurait juste valoriser. Les absences de Lesnar en PPV font partis de son personnage, et son run de champion et bien mieux que celui qu'il avait eu avant, là on pouvait se plaindre de ses absences surtout qu'il n'a eu que deux challengers (Cena & Reigns, avec Rollins dans le coin). 

Là, la donne est différente, il a été absent au début mais depuis le mois de Mai il est présent de manière régulière, aux Survivors Series il n'est pas nécessaire et probablement qu'au dernier PPV ils vont faire un n°1 Contender Match pour le Royal Rumble.

Le blâmer pour son absence n'est pas entièrement justifié, surtout que cela travaille son personnage de type super over 

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Ce qu'on attend du mec qui détient le titre majeur de la fed c'est pas faire 4 PPV d'affilée, c'est faire tous les PPV. 
4 PPV d'affilée pour Lesnar c'est un exploit mais encore une fois il est champion, c'est le minimum de faire les PPV quand tu détiens ce titre. Dire que c'est pas grave c'est justement ce qui est grave, quand on commence à accepter le fait d'avoir un gars avec la ceinture majeur qui peut s'absenter pendant plusieurs mois tout ça pour un plan ultra téléphoné en plus.  
Lesnar a de la chance que SmackDown ai un des WWE Champ les plus inexistants de l'histoire sinon les gens pardonneraient moins ses absences.

Les absences de Lesnar en PPV font partis de son personnage

Bruh

Justement, ça fait partie de son personnage parce qu'ils savent que Lesnar peut pas assumer un vrai règne, ça n'en fait pas pour autant une bonne caractéristique de son personnage, c'est un cache misère. 
Le fait qu'Enzo Amore soit nul dans le ring fait partie de son personnage aussi, c'est pas cette excuse à la con qui rend ses matchs bien. La même chose pour les absences de Lesnar.

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Ce qu'on attend du mec qui détient le titre majeur de la fed c'est pas faire 4 PPV d'affilée, c'est faire tous les PPV. 
4 PPV d'affilée pour Lesnar c'est un exploit mais encore une fois il est champion, c'est le minimum de faire les PPV quand tu détiens ce titre. Dire que c'est pas grave c'est justement ce qui est grave, quand on commence à accepter le fait d'avoir un gars avec la ceinture majeur qui peut s'absenter pendant plusieurs mois tout ça pour un plan ultra téléphoné en plus.  
Lesnar a de la chance que SmackDown ai un des WWE Champ les plus inexistants de l'histoire sinon les gens pardonneraient moins ses absences.

Les absences de Lesnar en PPV font partis de son personnage

Bruh

Justement, ça fait partie de son personnage parce qu'ils savent que Lesnar peut pas assumer un vrai règne, ça n'en fait pas pour autant une bonne caractéristique de son personnage, c'est un cache misère. 
Le fait qu'Enzo Amore soit nul dans le ring fait partie de son personnage aussi, c'est pas cette excuse à la con qui rend ses matchs bien. La même chose pour les absences de Lesnar.

 

Non Enzo est nul sur un ring parce qu'il est mauvais, Lesnar peut tout à fait assumer un vrai règne, ça n'a rien à voir

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

Roi Lapin a écrit:

Garf E a écrit:

C'est pas très grave, il va déjà faire 4 PPV d'affilée c'est bieng, il aura fini un cycle en attendant de reprendre avec Reigns pour la RTW.

Ce qu'on attend du mec qui détient le titre majeur de la fed c'est pas faire 4 PPV d'affilée, c'est faire tous les PPV. 
4 PPV d'affilée pour Lesnar c'est un exploit mais encore une fois il est champion, c'est le minimum de faire les PPV quand tu détiens ce titre. Dire que c'est pas grave c'est justement ce qui est grave, quand on commence à accepter le fait d'avoir un gars avec la ceinture majeur qui peut s'absenter pendant plusieurs mois tout ça pour un plan ultra téléphoné en plus.  
Lesnar a de la chance que SmackDown ai un des WWE Champ les plus inexistants de l'histoire sinon les gens pardonneraient moins ses absences.

Les absences de Lesnar en PPV font partis de son personnage

Bruh

Justement, ça fait partie de son personnage parce qu'ils savent que Lesnar peut pas assumer un vrai règne, ça n'en fait pas pour autant une bonne caractéristique de son personnage, c'est un cache misère. 
Le fait qu'Enzo Amore soit nul dans le ring fait partie de son personnage aussi, c'est pas cette excuse à la con qui rend ses matchs bien. La même chose pour les absences de Lesnar.

 

Non Enzo est nul sur un ring parce qu'il est mauvais, Lesnar peut tout à fait assumer un vrai règne, ça n'a rien à voir

Si c'est exactement la même chose, depuis le début Enzo est vendu comme le mec qui a une grande bouche mais qui fait rien dans le ring, c'est un face qui gagne comme un heel tellement il est nul. Même à 205 c'est comme ça.
Oui il est nul en vrai aussi mais ça fait "partie de son personnage", donc ça passe non ? Ça transforme son défaut en qualité ? Non ??  
Tu utilise le même argument pour justifier les absences de Lesnar et dans les deux cas ce sont des arguments à la con qui n'excusent en rien les lacunes des deux.

Dans les faits le Lesnar actuel est un branleur avec un nombre d'apparitions limitées dans son contrat (qu'il négocie probablement en position de force), ce qui en fait un champion capable de s'absenter pendant plusieurs mois, ce qui est aberrant quand tu détiens le titre le plus important de la fed. De ce fait il n'assume pas l'entièreté de son règne. "Mais ça fait partie de son personnage". Ok maintenant relis l'exemple que je te donne avec Enzo, si tu n'as toujours pas compris où je veux en venir je peux rien pour toi.

Mais même si c'est dans le personnage d'Enzo, c'est un défaut utilisé intelligemment, donc c'est pas dérangeant

Garf E a écrit:

Mais même si c'est dans le personnage d'Enzo, c'est un défaut utilisé intelligemment, donc c'est pas dérangeant

Mais c'est pas pour autant que ça rend ses matchs bons (surtout quand il arrive à botcher son finish alors que c'est un des seuls move qu'il a à faire  ), et c'est bien ça que j'essaye de te faire comprendre: trouver une excuse pour quelque chose de mauvais ne rend pas cette chose bonne pour autant. Comme je l'ai dis c'est juste un cache misère.

Mais de où il est question d'excuser quelque chose de mauvais ? 

Les choses sont telles qu'elles sont, Amore est mauvais sur un ring, et Lesnar a un contrat qui complique les choses, il faut faire quoi ? Virer Amore, et dire à Lesnar de venir une fois tous les 2 mois pour jobber ? Il faut utiliser le potentiel de chacun à sa juste valeur et suivant les contraintes, car il y a toujours des contraintes. Et là, Amore c'est intelligemment fait, et Lesnar aussi. C'est en aucun cas un cache misère, à la limite c'est imparfait, mais l'imperfection c'est normal.

Je vais prendre un autre exemple, un couteau et une fourchette. Tu vas pas utiliser un couteau pour manger comme tu le fais avec une fourchette, parce qu'il y a des utilisations différentes à avoir, ou alors on créer une fourchette couteau qui fasse les deux en même temps (encore que il en faudrait deux parce qu'il faut quand même coupé, donc ça n'aurait pas d'intérêt)

...Enfin soit  Et puis c'est bien beau de dire que Lesnar est en position de force tout ça tout ça pour négocier mais c'est la réalité de la vie, que Lesnar soit un fainéant ou non si son contrat est comme ça c'est que lui, ainsi que Vince, en ont en décidé ainsi. 

Il n'est donc pas question de trouver une excuse pour ce qui est mauvais, mais de voir le positif dans ce qui est imparfait  

Le vrai cache misère de l'histoire c'est ton incroyable capacité à être incapable de remettre en question ton avis

(Bon ça c'était juste pour gagner mon titre d'arrogant de l'année )

Ok t'as vraiment rien compris, j'ai l'impression de débattre avec Myers.  

J'ai jamais dis qu'il fallait virer Amore et faire jobber Lesnar tous les 2 mois, c'est complètement hors sujet.
Ensuite concernant le contrat de Lesnar, ce que t'étais censé comprendre avec ton QI de génie c'est que si il est en position de force pour négocier ça veut dire que c'est lui qui décide de son nombre d'apparitions parce qu'il est évident que si Vince pouvait l'avoir en full time il le ferait, on peut pas reprocher à quelqu'un d'autres que lui de fixer des contraintes.

Donc quand tu dis que le blâmer pour son absence n'est pas entièrement justifié...si ça l'est, parce que c'est lui qui décide de s'investir à un certain niveau.
Ensuite t'as Vince qui cède et lui file le titre tout en sachant qu'il ne pourra pas être toujours présent, ce qui est problématique de base. Donc bien sûr que l'excuse du "ça fait partie de son personnage" est un cache misère. Comme ça l'est pour Enzo et son niveau dans le ring.

Et je n'ai pas à remettre en question mon avis puisque j'ai raison, tout ce que je dis ce sont des faits. Le contrat de Lesnar ne lui permet pas d'assumer un règne normal, Enzo est nul dans le ring, ils trouvent des excuses pour tenter de masquer ces problèmes mais ça ne changera pas justement le fait qu'à la base ce sont bel et bien des problèmes qui même si ils peuvent être temporairement transformés en qualité finissent toujours par revenir à leur état d'origine. C'est ce qui arrive quand Lesnar s'absente pendant plusieurs mois, laissant RAW sans titre majeur, et c'est ce qui arrive quand Enzo arrive à peine à exécuter son finisher. (Enzo c'était surtout un exemple, son problème est bien moins dérangeant qu'un champion majeur qui se transforme en fantôme)
Ça ne m'empêche pas d'apprécier les confrontations entre Miz et Enzo ou Strowman et Lesnar dans le dernier RAW mais il faut savoir identifier les problèmes et les souligner objectivement.
"Voir le positif dans ce qui est imparfait" c'est la devise parfaite des gueux qui se forcent à valider tout et n'importe quoi. J'analyse froidement et fait la part des choses pendant que tu dis oui à tout.
Sache que la perfection existe, j'en suis l'incarnation même.

(Non ça sera moi l'arrogant de l'année. Si tu fais plus arrogant que ça j'abandonne.  )


Pardonnez mon arrogance, ça fait partie du personnage !

Et moi j'ai l'impression de débattre de l'immigration avec un Le Peniste qui bouffe kebab tous les vendredi soir:oss: 

Je parle aussi de faits, ce sont des faits que la WWE (ou Vince) utilise ces inconvénients à des fins intelligents: construire un over (pour Lesnar, pas pour Amore, je préfère préciser étant donné ton incapacité flagrante à ne pas comprendre ce qui est simple), un personnage. Et il faut pas avoir plus d'un QI de grenouille pour comprendre qu'il y a des contraintes dans la vie, dans une société, et que faire avec de la meilleure des manières c'est positif. Lesnar est en position de force, c'est un humain qui négocie ses heures de travail, maintenant s'tu veux on va devant chez lui avec des pancartes pour protester hein, je t'en pris. 

Et pardonne moi de me satisfaire de ce qui peut être satisfaisant, en tant que "gueu" de première classe atteint du cancer du gauchisme aigu, et qui râle sur tout et n'importe quoi. Mais soit supposons que je sois un gueu qui accepte tout, après tout j'accepte de débattre avec toi.

Et cesse de penser que je ne comprends pas ton point de vue, je comprends ce que tu veux dire, je fais juste le choix de voir le positif plutôt que de me plaindre sans cesse de ce qui n'a pas besoin d'être pointé du doigt. Je fais le choix de l'optimisme, pas le choix d'être un individu de seconde zone qui passe son temps à se plaindre derrière son clavier  

Mais jtm quand même

Donc être absent pendant des mois, c'est à dire ne pas travailler, te fais gagner de l'over. Darren Young va revenir ultra over alors ? 


Pour faire plus clair: c'est un peu comme si l'acteur principal d'une série signait un contrat où il impose un nombre de tournage limité qui faisait qu'on ne le voyait plus pendant toute une saison alors que tout est censé tourner autour de lui. Je reproche pas à Lesnar d'être en position de force ça c'est normal, mais je pense que la nuance t'échappe complètement. (ce qui n'est pas surprenant venant d'un gaucho-radicalo-communisto-antifa-national-socialiste-adorateur du sheitan)



Et moi je te méprise sale gueux gauchiste hippie communiste, ne me parle pas tu me salis !  


je t'aime en secret et je veux devenir gauchiste hippie mais tu ne le sauras jamais

Et bien sache que des séries comme ça, ça existe !

Par exemple, The Librarians, que je te conseille moyennement parce que c'est quand même pas terrible, mais l'acteur principal ne fait que se barrer pour des raisons bullshit

Et non, c'est ça tout l'aspect d'un part timer, moins tu le vois plus ça rend sa présence exceptionnelle. C'est un peu comme si on sortait un film Avengers tous les ans, la hype est moins importante forcément puisque ça devient de moins en moins exceptionnel.

Y'a une différence entre présence exceptionnelle et over.  
Le moment où Lesnar prend de l'over c'est justement quand il revient enfin pour aspirer l'over d'un mec qui commençait enfin à monter et/ou quand il démonte son adversaire lors d'un match après l'avoir laissé dominer toute la feud. C'est pas le fait d'être absent qui lui donne de l'over, sinon Becky & Charlotte seront plus over que jamais quand elles auront enfin des plans.