Rumeur circulant à Raw,
Paul Bearer serait le premier nom annoncé pour le
WWE Hall of Fame 2014.
Les officiels de la fédération devraient se consulter cette semaine au siège de la WWE pour décider si oui ou non
The Undertaker devrait l'introduire ...
Ce serait la première fois que
The Phenom fera l'introduction d'une superstar au
Temple de la Renommé. Mais il est évident que Taker soit attaché à Bearer car c'est lui qui a forgé son personnage dans le monde du catch. On pense également que
Michael Hayes pourrait introduire l'homme à l'Urne.
Affaire à suivre ...
Source : Break Wrestling
|
|
MimiThePredator Hall of Famer |
MimiThePredator Messages : 14487
Date d'inscription : 04/07/2010
Age : 31
|  Jeu 2 Mai 2013 - 18:47 Je pence plus à Taker comme même  | |
Ramore Champion des Pronos | Ramore Messages : 1208
Date d'inscription : 24/10/2011
Age : 25
| Jeu 2 Mai 2013 - 20:01 Où alors Kane & Undertaker en même temps. | |
Garf Membre de la secte de l'amour | Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
| Ven 3 Mai 2013 - 19:13 Logique. Tant mieux. Mérité. | |
| GuillaumeWWE Messages : 193
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 25
Devise : RYBACK RULES !!!!!!
| Dim 12 Mai 2013 - 18:16 Moi je vois soit Kane soit Undertaker ... Ou les deux | |
| sam31330 Messages : 28
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 24
| Mer 15 Mai 2013 - 19:13 Je sais pas pourquoi mais je verrais mieux Kane...  | |
| GuillaumeWWE Messages : 193
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 25
Devise : RYBACK RULES !!!!!!
| Mer 15 Mai 2013 - 20:30 Entre les deux, c'est sur que Kane c'est le plus apte à l'introduire au HOF. Après, d'un côté "historique" Paul aura toujours été le manager qui aura propulsé Taker au sommet ... Mais est-il capable de tenir un speech ? Le niveau émotionnel ne "brisera"-il pas sa gimmick ? | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Mer 15 Mai 2013 - 22:41 - GuillaumeWWE a écrit:
- Entre les deux, c'est sur que Kane c'est le plus apte à l'introduire au HOF. Après, d'un côté "historique" Paul aura toujours été le manager qui aura propulsé Taker au sommet ... Mais est-il capable de tenir un speech ? Le niveau émotionnel ne "brisera"-il pas sa gimmick ?
Sauf qu'on joue pas au cinéma pendant le HoF hein. | |
| GuillaumeWWE Messages : 193
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 25
Devise : RYBACK RULES !!!!!!
| Jeu 16 Mai 2013 - 20:30 Je sais bien mais je préférerait tout de même Kane | |
| The Doctor Messages : 15706
Date d'inscription : 28/12/2011
Age : 25
Devise : Ai wo kure yo aishite kure yo
| Jeu 16 Mai 2013 - 20:53 Taker & Kane tout simplement... | |
| GuillaumeWWE Messages : 193
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 25
Devise : RYBACK RULES !!!!!!
| Jeu 16 Mai 2013 - 21:06 Oui mais de là à ce que la WWE aille mettre Kane et Taker à l'intronisation c'est pas gagné je pense :/ | |
| The Doctor Messages : 15706
Date d'inscription : 28/12/2011
Age : 25
Devise : Ai wo kure yo aishite kure yo
| Jeu 16 Mai 2013 - 21:13 Ben pourquoi pas ? Le HoF ne fait pas partie des gimmicks de la WWE | |
| Shadowplay Messages : 27103
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 30
Devise : Dégèle mon mammouth
Bio : J'ai le flageolet à la portière
| Jeu 16 Mai 2013 - 21:28 Ce serait logique...Un mort vivant qui intronise un mort. | |
| sam31330 Messages : 28
Date d'inscription : 14/05/2013
Age : 24
| Dim 19 Mai 2013 - 10:50 Le fait qu'il soit ému ne brisera en rien sa gimmick! Le Hall of fame n'a rien en commun avec ! | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Dim 19 Mai 2013 - 15:29 HALLO, le HOF c'est pas une storlyne hein..  | |
| sullivan2 Messages : 19
Date d'inscription : 05/05/2013
Age : 26
| Dim 19 Mai 2013 - 18:07 si c'est l'undertaker qui introduis Paul bearer et si il devient un peut tro emotif sa changera en rien son personnage | |
| GuillaumeWWE Messages : 193
Date d'inscription : 02/05/2013
Age : 25
Devise : RYBACK RULES !!!!!!
| Dim 19 Mai 2013 - 22:54 Le truc génial se serait quand même The Brothers OF Destruction l'intronisant | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
