Matt Hardy va-t-il se réveiller à l'AEW ?

Si Matt arrive je vais peut-être finir par m’y mettre à cette fed qui m’intrigue de plus en plus

AEW la nouvelle TNA  

En vrai il va apporter quelque chose de plus à l'AEW, mais curieux de voir comment il va être géré sachant que l'AEW met pas mal d'importance à ce qu'il se passe sur le ring (et Matt est pas loin d'être un légume avec des bras quand même)

C'est un plan de Vince McMahon pour infiltrer l'AEW...

Garf a écrit:

AEW la nouvelle TNA  

En vrai il va apporter quelque chose de plus à l'AEW, mais curieux de voir comment il va être géré sachant que l'AEW met pas mal d'importance à ce qu'il se passe sur le ring (et Matt est pas loin d'être un légume avec des bras quand même)

Il pourrait petit à petit partir vers un rôle de manager

Un rôle backstage j'espère sur le ring non merci !

Triste qu'on ai pas eu un Taker vs Matt à Mania avec comme stipu le premier qui arrive au ring remporte le match ça aurait pu faire un super fil rouge durant les 6h de show

Linus a écrit:

Un rôle backstage j'espère sur le ring non merci !

Triste qu'on ai pas eu un Taker vs Matt à Mania avec comme stipu le premier qui arrive au ring remporte le match ça aurait pu faire un super fil rouge durant les 6h de show

Sur le fond je suis d'accord. Mais plus ça va plus je me dis qu'on prend pas le problème dans le sens. Pourquoi ces vieilles gloires sont encore tant en avant aujourd'hui ? La nouvelle génération n'aurait-elle pas sa part de responsabilité aussi au bout d'un moment ? Quand je me suis mis au catch y a 10 ans j'ai peu de souvenirs en dehors du Rock à Mania d'avoir autant de vieilles gloires sur le devant de la scène.

Yukihyo a écrit:

Linus a écrit:

Un rôle backstage j'espère sur le ring non merci !

Triste qu'on ai pas eu un Taker vs Matt à Mania avec comme stipu le premier qui arrive au ring remporte le match ça aurait pu faire un super fil rouge durant les 6h de show

Sur le fond je suis d'accord. Mais plus ça va plus je me dis qu'on prend pas le problème dans le sens. Pourquoi ces vieilles gloires sont encore tant en avant aujourd'hui ? La nouvelle génération n'aurait-elle pas sa part de responsabilité aussi au bout d'un moment ? Quand je me suis mis au catch y a 10 ans j'ai peu de souvenirs en dehors du Rock à Mania d'avoir autant de vieilles gloires sur le devant de la scène.

Le problème est la taille du roster. Beaucoup trop de monde à gérer. On essaye de push un mec pendant 1 mois puis il disparaît. Et Lesnar qui truste le titre majeur depuis 4 ans (?). Quelqu'un arrive à le battre mais Lesnar le récupère au bout de 3 mois. Tout ça n'aide pas à construire de vrais superstars.

Avant on se plaignait de règne des fois trop court mais ça a donné des changements de titre marquants dans des PPV mineur (Armagedon, Elimination Chamber, là où depuis quelques années, j'ai l'impression que les changements de titres se font à Wrestlemania, SummerSlam (et encore) et l'Arabie Saoudite. Je viens de vérifier, le dernier changement de titre dans un match annoncé hors PPV SummerSlam, WM et Arabie, c'est Backlash 2017 avec Jinder Mahal.

Alors qu'il y a 10 ans, certains règnes était courts (voir trop) mais ça a mis sur le devant de la scène un bon nombre de catcheurs. CM Punk, il est devenu ce qu'il est devenu, mais avant il a eu 2-3 règnes moyen mais où ça l'a propulsé sur le devant de la scène pour le faire devenir un star plus tard. On essaye trop de préserver les "grosses" affiches pour pendant de longs mois. Pour ne pas faire Fiend vs Reigns, on met Reigns pendant 6 mois en feud avec Corbin. Au lieu de nous proposer des vrais affiches, on met des programmes d'attente sans intérêt partout. Du coup, pour combler un peu tout le monde, on donne les titres secondaires et Tag Team à n'importe qui mais ça n'élève personne.

Yukihyo a écrit:

Linus a écrit:

Un rôle backstage j'espère sur le ring non merci !

Triste qu'on ai pas eu un Taker vs Matt à Mania avec comme stipu le premier qui arrive au ring remporte le match ça aurait pu faire un super fil rouge durant les 6h de show

Sur le fond je suis d'accord. Mais plus ça va plus je me dis qu'on prend pas le problème dans le sens. Pourquoi ces vieilles gloires sont encore tant en avant aujourd'hui ? La nouvelle génération n'aurait-elle pas sa part de responsabilité aussi au bout d'un moment ? Quand je me suis mis au catch y a 10 ans j'ai peu de souvenirs en dehors du Rock à Mania d'avoir autant de vieilles gloires sur le devant de la scène.

Je pense qu'elles étaient là, mais on refusait de leur donner autant d'importance. Bret et Hogan ont fait plusieurs retours sur le ring, mais n'ont jamais repris le titre. (Enfin si Hogan au début des années 2000, mais bon il n'était pas déjà HOF comme Goldberg).

Sinon pour en revenir au sujet de base, faut pas comparer le Matt Hardy tout moisi de la WWE avec Broken Matt. A la TNA c'était souvent des matches avec des stipulations qui donnaient un résultat plus que correct. A la WWE, tout le monde est nul dans une construction weekly de 10 minutes avec de la pub. Même à la ROH, il avait eu un super combat avec les Young Bucks. Je me fais aucun soucis pour lui et l'AEW.