Si demain ✎ Alexa Bliss v. Nia Jax

Et si demain... tu avais toi-même l'opportunité d'écrire un bout de Wrestlemania 34 entre le choix du cœur et ce qu'il y a de mieux pour le business ?  

Qu'est-ce que toi tu ferais ?  


Possibilité de choix multiples.

Moi je fais gagner Alexa Bliss car c'est la meilleure.

Et puis Nia Jax...

Je fais un squash pour limiter le massacre et parce que ce match n'a aucun intérêt.

Franchement je refilerai ce match à un autre booker parce que j'imagine ce match comme la patate chaude : dans ce genre de situation ou quelqu'un est beaucoup trop fort, il faut forcément un élément extérieur sachant que je vois mal la victorie écrasante de Nia Jax 

NIAAAAAAAAAAAAA 

J'aime Bliss 

Mais je pense pas qu'elle conservera .. En même temps il faut terminer son règne bien trop long ! 

A tous les haters de la Goddess 

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  


Et puis on semble l'oublier mais il y a Mickie James, je reste curieux sans être trop hypé vu que je ne suis ni pour Bliss ni pour Jax

Par contre déjà qu'elle est six pieds sous terre, mais alors si Nia perd clean contre Bliss :oho:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  

Daniel Bryan a perdu en combien de temps déjà ? 10 secondes ?

Peerless Garf V a écrit:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  

Daniel Bryan a perdu en combien de temps déjà ? 10 secondes ?

Je viens de reprendre après 3 ans sans WWE, je vois pas de quoi tu parles mais j'ai senti un frisson de scandale me parcourir

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  

Daniel Bryan a perdu en combien de temps déjà ? 10 secondes ?

Je viens de reprendre après 3 ans sans WWE, je vois pas de quoi tu parles mais j'ai senti un frisson de scandale me parcourir

C'était y a 5 ans

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  

Daniel Bryan a perdu en combien de temps déjà ? 10 secondes ?

Je viens de reprendre après 3 ans sans WWE, je vois pas de quoi tu parles mais j'ai senti un frisson de scandale me parcourir

Raté c'était il y a 6 ans à Wrestlemania 28

Si je devais m'occuper de cette chose, je ferai en sorte que Mickie James trahisse Alexa Bliss pour que cette dernière puisse renouveler son personnage et avancer différemment vers de nouveaux horizons.

Le coup de l'arroseur arrosée, c'est peut-être ce dont elle a besoin pour que les scripteurs se calment.

6 ans ah oui je sais pas pourquoi j'ai cru qu'on était à WM33 :japo: 

Mickie qui trahit Alexa je trouve que c'est une bonne idée aussi, mais en soit ça n'apporterait rien à Mickie ou à Jax, qui doit s'imposer comme la babyface dans cette feud

Linus a écrit:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Antoine a écrit:

Peerless Garf V a écrit:

Je pense que le match va pas durer longtemps, le rapport de force est totalement unilatéral (je sais pas si ça se dit mais vous avez compris), et la WWE a besoin d'un ou deux match qui sont courts à WM. Jax envoie Bliss au tapis, célèbre et puis on passe à autre chose.

Et c'est ce qui me fait dire que Carmella viendra pas casher, je vois pas comment ils peuvent faire en sorte, en peu de temps, de proposer que Jax soit inapte à détourner un cash. Ou alors le match durera longtemps mais pas sûr que ce soit bénéfique pour qui que ce soit

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais tu sembles oublier un point important qui est que peu importe le niveau ou la feud, sauf grosse exception, les champions ne se font pas détroner aussi facilement !  

Daniel Bryan a perdu en combien de temps déjà ? 10 secondes ?

Je viens de reprendre après 3 ans sans WWE, je vois pas de quoi tu parles mais j'ai senti un frisson de scandale me parcourir

Raté c'était il y a 6 ans à Wrestlemania 28

Ah c'est juste mon esprit qui a effacé ce moment c'est pour ça 

Peerless Garf V a écrit:

6 ans ah oui je sais pas pourquoi j'ai cru qu'on était à WM33 :japo: 

Mickie qui trahit Alexa je trouve que c'est une bonne idée aussi, mais en soit ça n'apporterait rien à Mickie ou à Jax, qui doit s'imposer comme la babyface dans cette feud

Au contraire.

Tu fais un Alexa Bliss vs. Mickie James vs. Nia Jax en triple threat le PPV suivant. Nia Jax l'emporte, Nia Jax passe à une nouvelle challengeuse pendant que Alexa Bliss et Mickie James terminent ça dans le milieu de carte de RAW. :kaw:

Alexa va se faire défoncer par Nia Jax pour avoir plus de temps sur les autres match.