Vouloir à tout prix comparer deux catcheurs est toujours un pari risqué, et il faut toujours prendre avec méfiance les affirmations voulant faire d’un lutteur actuel, le " prochain " . Mais Jim Ross, dans un article paru sur son site officiel, a choisi de prendre le risque de comparer Dolph Ziggler à un certain Shawn Michaels:
Il apparaît semaine après semaine que Dolph Ziggler emprunte de plus en plus les traits de personnalité qui caractérisaient Shawn Michaels il y a quelques années. Je ne suis pas en train de dire que Ziggler va finir par surpasser celui que l’on peut décrire comme le meilleur performer qu’on ait vu dans un ring, simplement, tant qu’à choisir un gars de qui s’inspirer et apprendre, Dolph a fait un bon choix. Le Showoff se rapproche du Showstopper, dans la mesure où Dolph et Shawn ont des aspects athlétiques similaires et sont tous les deux sûrs d’eux. Au micro, Ziggler devient de plus en plus naturel, ce qui devrait encore accroître la comparaison entre les deux.
Source: http://caq.fr |
|
|
Malilon Messages : 3822
Date d'inscription : 25/12/2011
Age : 26
|  Sam 20 Oct 2012 - 11:17 Selon moi, il est incorrect de dire que X est un futur Y. Premièrement, le lutteur X est ainsi considéré comme uniquement une copie de Y, ce qui n'est pas très flatteur. Deuxièmement, on pourrait penser que Y peut être imité par n'importe qui, ce qui n'est pas très flatteur non plus. | |
| The Doctor Messages : 15706
Date d'inscription : 28/12/2011
Age : 25
Devise : Ai wo kure yo aishite kure yo
| Sam 20 Oct 2012 - 11:51 C'est la dernière chose à laquelle j'aurais penser comme comparaison  | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Sam 20 Oct 2012 - 13:29 J'avais fait cette comparaison il y a de ça quelques mois. Ross évoque l'aspect athlétique similaire entre les deux concernés, c'est tout à fait vrai, et dans la gimmick, on peut pas vraiment en tirer des conclusions, à l'époque ou Shawn était heel, il avait quand même foutrement plus de charisme que Ziggler. Mais avec le temps c'est tout à fait possible d'avoir un nouveau Shawn Michaels, il manque des personnages - personnalités à la WWE et celle de Dolph Ziggler serait la bienvenue. | |
Garf Membre de la secte de l'amour | Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
| Dim 21 Oct 2012 - 13:36 Faudrait peut-être commencer à arrêter les comparaisons passé-maintenant. C'est trop différent pour être comparer, même s'il y a un style similaire & co Ziggler va devenir Ziggler, Ziggler est le futur Ziggler. C'est normal de toujours chercher un futur Hunter, un futur Michaels, un futur Cena, mais faut savoir que ces derniers ont toujours été unique et n'était le futur de personne alors pourquoi faire des spéculations actuellement? | |
| Tito Messages : 580
Date d'inscription : 03/10/2012
Age : 105
| Ven 26 Oct 2012 - 22:18 Mis à part des surnoms commençant par Show, les deux athlètes n'ont pas grands choses en commun. La seule raison pour laquelle JR a fait cette comparaison c'est que Stamford essaye de valoriser Ziggler. C'est vrai qu'il a du talent, c'est indéniable, mais Dolph ne créé pas le même impact que le Showstopper qui est, lui, le mythe vivant. La seule superstar qui peut être un futur Micheals c'est bien The Miz, élu meilleur catcheur au monde en 2011, même en hell il a toujours des fans et on voit qu'il va tourner en babyface. Et puis John Morrisson me rappelle Marty Jannetty. | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Sam 27 Oct 2012 - 0:22 Donc pour toi Miz est comparable à HBK, mais pas Ziggler ? D'accord d'accord... | |
| | | | | | | | | 
