Goldberg
Ce mec a autant de charisme qu'un chien en plus d'être boring.
Smackdown est très bien comme ça , c'est un show pour les jeunes talents et les mecs qui peuvent mieux faire leur place sans que les Cena et Punk fassent de l'ombre.
Juste le manque de Top Star qui incite moins les gens à regarder mais sinon Smackdown est cool , au début je trouvais le roster dévasté mais au final ça gère et ils ont construit ou relancé d'autres lutteurs.
C'est comme l'Indy , ça fait pas surement beaucoup de ventes mais pourtant en un show ils te niquent 10 RAW des fois , et c'est pas parce que ça a moins de visibilité ou que c'est moins attirant que les shows craignent à mort.
Pour moi c'est pareil à Smackdown , je ne dis pas que tout est bon , comme dans tous les shows y'a de la merde mais c'est loin d'être complètement boring , faut juste mieux booker la feud pour le WHC et ça sera plus intéressant.
|
|
|
!Sting! Messages : 145
Date d'inscription : 26/08/2011
Age : 32
Devise : Agréable
|  Jeu 1 Mar 2012 - 23:29 Goldberg, autant de charisme qu un chien? Un mec qui tombe le big show en moins de deux minutes. Des vrais spears (edge et bidon a coté de ceux de Goldberg) et puis un Jackhammer énorme! Des entrées mémorables. Au final près de 250 victoires contre 30 défaites... WHO'S NEXT ? | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Jeu 1 Mar 2012 - 23:35 Goldberg l'un des seuls à avoir un énormissime charisme dans toute l'histoire du catch, j'suis pas d'accord avec toi Jay.  | |
| | Jeu 1 Mar 2012 - 23:39 Ok juger un charisme sur les victoires... Ses Spears c'est le seul truc que j'aime bien chez lui mais sinon il est super boring. Au même niveau qu'un Brock Lesnar , en pire. | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Jeu 1 Mar 2012 - 23:44 On juge sur les victoires ? Et toi tu juges avec les prises, alors fous la en veilleuse ! | |
| | Jeu 1 Mar 2012 - 23:52 - Willou a écrit:
- On juge sur les victoires ? Et toi tu juges avec les prises, alors fous la en veilleuse !
Je juge sur les performances , mais non c'est vrai que juger un lutteurs sur ses victoires tout en sachant que c'est du catch et non de la boxe c'est plus logique...bien sûr... | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Jeu 1 Mar 2012 - 23:53 C'est pas moi qu'à évoquer son nombre de victoire. Mais bon, si pour toi le charisme c'est le talent in ring, gnaok. | |
| | Jeu 1 Mar 2012 - 23:55 - Willou a écrit:
- C'est pas moi qu'à évoquer son nombre de victoire. Mais bon, si pour toi le charisme c'est le talent in ring, gnaok.
Euh... ?  | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Jeu 1 Mar 2012 - 23:58 M'ok bah alors Cena n'a pas de charisme selon toi. Gnaok. | |
| | Ven 2 Mar 2012 - 0:01 Mais j'ai pas dis ça. Quand je dis que je juge les performances c'est un autre truc ça. Le charisme je le juge pas sur des victoires ça veut rien dire , sinon Sheamus est une bête de charisme et Daniel Bryan le dieu du charisme. Le charisme je le juge sur ce qui est hors match. | |
| Lucifer Messages : 16338
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 29
| Ven 2 Mar 2012 - 2:14 Ah bah voilà oui. Bah on parlait en l'occurrence de charisme là. :tok: | |
| war93 Messages : 43
Date d'inscription : 14/06/2010
Age : 31
Devise : Catchesque
| Dim 4 Mar 2012 - 17:15 temps mieux, je n'aime pas regardé Smackdown, chaque semaine le main event se termine en no-contest du manque de crédibilité de Daniel Bryan en WH champion, on ne veut pas trop le faire perdre donc ça mène en match nul | |
| The Dead Man Messages : 1644
Date d'inscription : 15/07/2010
Age : 36
Devise : Bonne
| Lun 5 Mar 2012 - 21:16 Moi au contraire, j'aime Smackdown mais pas en ce moment. Ca me donne pas envie de regarder quoi. RAW est bien meilleur que Smackdown. Le rapprochement d'Impact est donc logique. | |
| | | | | | | | | | | | | | | 
