The Miz même ci je trouve que depuis quelque temps le public l’acclame de plus en plus mais il reste un vrai top heel de la WWE. Il est vraiment excellent !
Mahal, il est hué juste pour ça gimmick d'anti-us.
Pour les autres, ils ont entrent les deux, ils ont une gimmick heel mais sont encourager un peut moins Owens avec la méthode anti-us.
Pour les femmes, Carmella est bien hué, en plus avec le MITB et la fin controverser, ça aide.
Bliss est acclamé dans mon cœur elle peut pas être hué
|
|
Linus Membre de la secte de l'amour |
Linus Messages : 5252
Date d'inscription : 11/05/2016
Age : 29
|  Mer 2 Aoû 2017 - 19:13 Mettre Mahal dans un classement où l'ont doit voter pour le meilleur heel  | |
| F Messages : 10086
Date d'inscription : 12/02/2017
Age : 23
Devise : Fight for your dreams, and your dreams will fight for you
| Mer 2 Aoû 2017 - 19:31 - Rey59 a écrit:
- Après y a Neville aussi qui est très très bon
C'est vrai, Neville est tellement bien en heel  Heureusement que c'est plus le petit face sans charisme du début, maintenant il pourrait vraiment percer dans le Main-Roster  Neville, je le mets aussi dans les meilleurs heel du moment | |
| Yukihyo Messages : 17106
Date d'inscription : 11/05/2016
Age : 26
Devise : Try to be the King but the Ace is back
Bio : I won't apologize, I'm not really sorry
| Mer 2 Aoû 2017 - 19:50 Miz | |
| | Mer 2 Aoû 2017 - 20:38 Les bookers ça compte ?  On va dire Miz par défaut même si c'est un heel classique il fait bien son taff. Mais quand tu compares à ce qu'on avait l'année dernière en terme de heel y'a pas photo. Styles, Owens, Jericho et Charlotte faisaient le café. Et maintenant t'en a 3 qui ont turné et Owens a une gimmick de merde.  EDIT: Puis Rollins aussi...starfoullah la déchéance des heels. | |
| Takeuse-57 Messages : 62
Date d'inscription : 28/07/2017
Age : 30
| Mer 2 Aoû 2017 - 21:33 J'avoue que The Miz reste un très bon heel, la WWE ne le bouge pas il fait son taff comme il faut avec un micro en main, j'aimais beaucoup ces confrontations avec Daniel Bryan avec le Talking SDlive, a voir ce que ça va donner avec Kurt Angle et son ''fils'' vu que la WWE retente le coup à RAW. Owens si la WWE ne le booker pas comme ça il pourrait être excellent aussi mais bon, le gimmick de visage des Etats Unis pour l'instant j'accroche pas.. Chez les nanas c'est chaud..J'ai l'impression, mise à part Charlotte avant son turn, qu'aucune n'est crédible dans le rôle d'Heel.. En soit, Carmella n'avait aucune réaction avant que James choppe la mallette à MITB et encore, elle a des huées en solo mais quand James était pas encore suspendu c'était largement plus que ça donc on sait qui porte la heat du couple Pis Bliss personnellement j'ai jamais accrochée a son faible in-ring et a son gimmick donc je serais pas objective Ne parlons même pas de Natalya ou de Tamina..  | |
Linus Membre de la secte de l'amour | Linus Messages : 5252
Date d'inscription : 11/05/2016
Age : 29
| Mer 2 Aoû 2017 - 23:19 De toute façon le meilleur heel c'est Ellsworth aucun suspens, quel autre heel peut se targuer d'être la toute première MITB féminine ?! | |
Garf Membre de la secte de l'amour | Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
| Jeu 3 Aoû 2017 - 0:00 J'ai un soucis avec la majeure partie des Heels à l'heure actuelle et ça concerne leur crédibilité sur un ring (que ce soit par son inring ou par son over). Je trouve qu'à l'heure actuelle y a que Joe & Roode qui sont crédibles sur un ring, avec Lesnar mais Lesnar est dans une autre dimension. Les autres heels sont majoritairement des personnages de base, au contraire de Charlotte & Styles (meilleurs heel l'année passée) qui étaient parfaitement crédible (que ce soit sur le ring ou en terme d'over). C'est important à mon avis, car ça permet C'est pour ça que je suis pas forcément d'accord avec le Miz, il excelle au micro et sait comment se mettre le public à dos, mais sans crédibilité sur un ring (il a un over en mousse faut pas abuser) ce n'est pas un personnage qui permet au face qu'il a en face de forcément se sublimer. Mais c'est pareil avec Bliss ou même Mahal, je trouve que ce sont des bons heels mais il manque de crédibilité pour réellement jouer le rôle du méchant. Strowman est hors course selon moi, en vrai je pense qu'il est secrètement face Mais je pense que d'ici la fin de l'année Samoa Joe rempliera ce rôle. On oublie Lesnar car il un a rôle assez spécifique et qu'Heyman joue beaucoup mais le duo est pas loin. Roode quand il arrivera d'NXT peut aussi être un excellent heel. C'était pas évident de répondre, surtout parce qu'entre des face turn foireux (Rollins, Styles, Charlotte), des heels qui perdent en crédibilité par des pseudo superman, tout ça n'a pas aidé à construire de vrai heel. - Fabulous FTF a écrit:
Merci à ceux qui participeront au débat - The Doctor a écrit:
- The Miz.
Meilleur participation à un débat ever  Yuki ça compte pour toi aussi | |
| | Jeu 3 Aoû 2017 - 0:51 Un bon heel n'est pas obligé d'être ultra over dans le ring. Jericho avant son turn en est un exemple flagrant, le mec se couche les 3/4 du temps pour mettre les autres en avant et pourtant il arrivait à être le meilleur heel de RAW chez les mecs en portant le show avec Owens. Il y a quelques années on avait aussi évidemment Edge avec sa gimmick de pute opportuniste. Miz est dans cette lignée de heel fiotte. Bon il est très loin de Jericho ou Edge mais ça fait le taff quand même.  Y'a pas qu'une seule manière d'être un top heel. Tu peux être un monstre de crédibilité mais tu peux aussi être un tricheur/fiotte de la pire espèce. Comme pour les face, t'as les supermen ou les underdogs. Le mieux étant d'avoir les deux. Mais actuellement on en est loin, même les Strowman et Joe qui sont censé être des monstres sont pas crédibles. | |
Garf Membre de la secte de l'amour | Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
| Jeu 3 Aoû 2017 - 0:58 - Roi Lapin a écrit:
- Un bon heel n'est pas obligé d'être ultra over dans le ring.
Jericho avant son turn en est un exemple flagrant, le mec se couche les 3/4 du temps pour mettre les autres en avant et pourtant il arrivait à être le meilleur heel de RAW chez les mecs en portant le show avec Owens. Il y a quelques années on avait aussi évidemment Edge avec sa gimmick de pute opportuniste.
Miz est dans cette lignée de heel fiotte. Bon il est très loin de Jericho ou Edge mais ça fait le taff quand même.
Y'a pas qu'une seule manière d'être un top heel. Tu peux être un monstre de crédibilité mais tu peux aussi être un tricheur/fiotte de la pire espèce. Comme pour les face, t'as les supermen ou les underdogs.
Le mieux étant d'avoir les deux. Mais actuellement on en est loin, même les Strowman et Joe qui sont censé être des monstres sont pas crédibles. Ouai je suis complètement d'accord, tu peux être un bon heel avec un mauvais over, mais en soit je pense que c'est toujours mieux quand tu portes une certaine crédibilité. Mais t'avances un bon argument avec Edge, j'admet, maintenant on a peut être oublié son manque de crédibilité et on idéalise son personnage, parce qu'il a eu des moments bien pourris aussi Edge (feud contre Orton qui a duré un mois là ). | |
| | Jeu 3 Aoû 2017 - 1:06 C'était à cause de Orton qui s'était blessé tout seul.  Et à peu près tous les lutteurs ont quelques moments fades, même un mec comme Cena, sa feud recyclée contre Rusev qui a duré 3 semaines c'est loin d'être glorieux et je pense pas qu'on la retiendra comme un grand moment de la carrière de l'un ou de l'autre. | |
Garf Membre de la secte de l'amour | Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
| Jeu 3 Aoû 2017 - 1:08 - Roi Lapin a écrit:
- C'était à cause de Orton qui s'était blessé tout seul.
Et à peu près tous les lutteurs ont quelques moments fades, même un mec comme Cena, sa feud recyclée contre Rusev qui a duré 3 semaines c'est loin d'être glorieux et je pense pas qu'on la retiendra comme un grand moment de la carrière de l'un ou de l'autre. Du coup ça rejoint un peu ce que je pense: en ce moment aucun heel n'est vraiment capable de se sublimer à un niveau qui le mettrait comme Top Heel, en ce moment on a des heel incomplet. Enfin je chipote après  | |
| | Jeu 3 Aoû 2017 - 1:12 Non mais je suis d'accord. Comme je l'ai dis Miz ça reste par défaut. On a pas de grand heels actuellement. Pas vraiment de grand faces non plus d'ailleurs. Y'a rien de grand en fait, excepté notre déception face aux choix des bookers. | |
| F Messages : 10086
Date d'inscription : 12/02/2017
Age : 23
Devise : Fight for your dreams, and your dreams will fight for you
| Ven 4 Aoû 2017 - 15:04 - Garf E a écrit:
- Strowman est hors course selon moi, en vrai je pense qu'il est secrètement face
Mais je pense que d'ici la fin de l'année Samoa Joe rempliera ce rôle. Les deux ne sont pas aidés en affrontant Lesnar et Reigns | |
| Takeuse-57 Messages : 62
Date d'inscription : 28/07/2017
Age : 30
| Ven 4 Aoû 2017 - 18:22 Mais..Strowman ça compte pas, il est en rivalité avec Roman Reigns, les adversaires de Reigns deviennent automatiquement Face au yeux du public.  | |
| Shadowplay Messages : 27103
Date d'inscription : 14/12/2009
Age : 30
Devise : Dégèle mon mammouth
Bio : J'ai le flageolet à la portière
| Ven 4 Aoû 2017 - 19:40 Bobby Roode. Un pur Heel à l'ancienne, The Miz et Neville sont excellent aussi. | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 
