Le bistrot de C-U

J'hésitais à leur répondre

Je pense pas que ce soit du second degré
Pour eux, le catch, c'est sûrement un truc de beauf, surtout depuis qu'ils ont vu Donald Trump sur un ring

Après bon, je m'attendais pas à entendre le contraire venant d'eux

De bons vieux clichés débiles quoi... C'est leur spécialité à cette émission quand c'est des sujets qu'ils maîtrisent pas (même quand ils étaient au petit journal)

Brother Myers a écrit:

Quotidien parlant de Catch et de Cena quelques secondes ... Second degré ?..

http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/petit-q-jeunesse-a-oscar-c-flippant.html (00:55)

Premier point, oui c'est une fête pour le moins ridicule, pour les enfants et qui donc va montrer/faire/récompenser des choses qui ne nous intéresse pas ou que l'on trouve inintéressant. Ce qui m'amène au second point: on est pas visé, et si on ne peut pas être d'accord avec tous les messages passés, bon dieu, c'est comme si on commençait à critiquer la logique des dessins animés. 

Deuxième point: Yann Barthès (et son émission) = la carte de la satire à fond. Faut pas oublier que c'est un journaliste (oui un vrai avec un diplome et tout) et que les journalistes des grandes chaînes Télé n'ont qu'un seul but: attirer. De ce fait il a trouvé une émission populaire sur laquelle il pouvait faire une blague ou deux. Sur Cena, il a regroupé ses préjugés sur les catcheurs et sur le catch, et il a tout balancé parce qu'après tout il allait pas se renseigner sur ce que pouvait représenter Cena. 

N'oubliez jamais, la télé = du caca

Puis Yann Barthès c'est vraiment le maître du caca télévisuel aux côtés de Hanouna et Morandini.

Roi Lapin a écrit:

Puis Yann Barthès c'est vraiment le maître du caca télévisuel aux côtés de Hanouna et Morandini.

J'avais peur de le dire parce que je croyais le monde infesté de fan de Barthès, je suis content que quelqu'un partage mon point de vue 

J'aime pas Yann Barthès non plus si ça peut te rassurer

Moi j'aime bien mais je respecte vos avis

Perso c'est parfaitement le genre de programme qui me soul avec des gens qui critiquent tout, sans chercher à comprendre faut critiquer pour faire "rire".
ça détourne tout etc...C'est vraiment pas mon truc et le présentateur je connais pas assez pour juger

Aurel a écrit:

Perso c'est parfaitement le genre de programme qui me soul avec des gens qui critiquent tout, sans chercher à comprendre faut critiquer pour faire "rire".
ça détourne tout etc...C'est vraiment pas mon truc et le présentateur je connais pas assez pour juger

C'est pas faux, je suis vraiment pas fan de Quotidien

Moi je trouve leur mécanique intéressante sur certains trucs.

Par exemple, quand un de leurs reporters parle avec une américaine qui manifeste pour que le décret sur les frontières de Trump ne soit pas annulé.

- Il faut les empêcher de rentrer chez nous ce sont tous des terroristes !
- Mais aucun ressortissant de ces pays n'ont commis d'attentat sur le sol américain.
- Et le 11 Septembre, c'est pas eux peut-être ?
- Les ressortissants étaient Afghans et l'Afghanistan ne fait pas partie de la liste du décret.
- *elle a le regard perdue* .......TOUS DES TERRORISTES. *s'en va*

Ou encore dans un meeting de Fillon

- Ce que vous (NDLR: les journalistes) faites avec les Fillon. C'est horrible. Vous, vous conduisiez les trains. En '40.
- Pardon ?
- Oui, vous conduisiez les trains à Auschwitz, vous.
- Donc vous êtes entrain de dire, que ce que font les journalistes avec la famille Fillon c'est comme le nazisme ?
- C'est pareil !
- Vous comparez cette affaire avec un événement qui a coûté la vie des millions de juifs ?
- Exactement, vous faites la même chose !

Je vous trouve assez dur de comparer ça à Hanouna ou Morandini.

Je regarde pas souvent, je préfère Gilles Boulleau Mais quand je regarde je trouve que 2/3 est intéressant/drôle. Oui, 1/3 c'est de la merde

Même l'exemple que tu donnes montre une des grosses faiblesses de l'émission: on va voir une personne et on démonte son avis, ça fait pas avancer le dialogue. C'est juste là pour faire de l'audimat, et pire que ça c'est susceptible d'enfermer les individus qui portent ces idées dans leurs idées. Ces passages viennent à dire "Hey Roger, la bonne femme elle vote Fillon, elle dit de la merde, on va la montrer aux yeux du monde pour qu'on se moque bien tous d'elle".

Barthès a le syndrome du gauchisme aigu.

Roi Lapin a écrit:

Barthès a le syndrome du gauchisme aigu.

Jamais entendu parler de cette maladie

Roi Lapin a écrit:

Barthès a le syndrome du gauchisme aigu.

J'allais le dire

Yann Barthès a toujours eu du plaisir a se moquer un peu des gens , à une époque je trouvais 2-3 trucs bien dans son émission mais sson côté moqueur et son côté moralisateur sur certain truc me soûlais trop trop et pour la politique il fait beaucoup de montages de manipulation c'est même Mélanchon qui l'avait dénoncé en montrant bien une autre partie de questions qui remettaent les choses dans son contexte .

Dur de reprendre le boulot

CAQ a encore frappé 

http://caq.fr/2017/03/17/vers-un-heel-turn-de-sasha-banks/

Merci mille fois pour cette information

http://caq.fr/2017/03/17/aj-styles-du-pole-emploi-a-wrestlemania/

Arrêtez d'aller sur ce site de merde.