2016 fut une année assez riche en nouveauté. De grand matchs, de nouvelle top stars et un monde du catch qui commence à changer. À l'aube d'un possible renouveau c'est l'heure de faire le bilan de cette année sans doute importante dans l'histoire de notre sport. Cette chronique va parler des fans et du business de la WWE truc que personne ne fait.
1. Le network et NXT, le renouveau de la WWE.
Part le biais NXT, la WWE a su créer quelques choses de fort. La WWE est arrivé à créer des stars sans quelles ait eu un match dans le roster principal. Ce qui fait que ces dernières, quand elles arrivent dans le roster principal, sont direct over. Ce qui permet un renouvellement vraiment intéressant des shows raw et sd.
La WWE qui n'a plus la popularité d'antan doit maintenant se reposer sur les fans de catch, et non les fans de la WWE. C'est peut être une nuance pour vous mais pour eux ça veut dire beaucoup. La WWE a était obligé d'admettre qu'elle n'était pas seule, que d'autres compagnies existes. Elle a aussi décidé d'organiser un tournoi basé sur le in-ring, ce que la plupart des fans de catch apprécient. Elle a décidé de laisser le nom des catcheurs le même que celui qu'il avait au niveau Indy, ce qui veut dire qu'elle leur accorde une certaine renommée. Vu que c'est ce qu'intéresse ces fans, elle a commencé à faire pas mal des documentaires qui briser le kayfabe. Elle a fait du Network un truc que le smart voudrait absolument.
2. Smart et Mark, comment gérer les deux ?
Là est la difficulté de la WWE en ce moment, jongler entre ses deux types de fans, communément appeler les Marks et Smarts.
La marks regarde son petit Raw ou Sd tout en se pignolant sur Reigns, mais il n'a pas d'avantage au network. Ce qu'il recherche c'est le star power. Pour la plupart ( car y'a plein d'exception ) il est fan de la WWE pas de catch.
Le smart est intéressait par les performances des catcheurs. Il veut savoir ce qui se passe derrière le show. Pour la plupart ( car y'a plein d'exception ) il est fan de Catch pas forcément que de la WWE.
Un youtuber ( qui se considère Mark ) avait dit un truc vraiment intéressant pour expliquer la différence entre les deux " groupes " de viewers de la WWE en disant grosso merdo : " Un Mark est quelqu'un qui regarde le catch au premier degrès, il est dedans il s'attend à vivre le show. Un Smart est plus dans l'analyse, il va prendre du recul et va plus impressionner par les spots que le match en lui même. ". Et c'est pas la différence entre ses types de fans, que l'on comprend comment des catcheurs comme Reigns peuvent autant être adulé que détesté.
Car celui qui regarde la WWE pour le star power, je comprends tout à fait le fait qu'il aime reigns, il est charismatique, il casse des tête, il est juste badass. Mais pour celui qui est là pour voir un show, du in-ring de qualité Reigns est juste l'enfer. Mais là est la force de la WWE, elle a su créer des hybrides. Des gens avec des qualités in-ring indéniables, mais aussi avec du charisme et du star power. Mais y'en a peu qui sont capables de tant, et ils leur faut un booking impeccable ( ce qui n'est pas toujours le cas ). Il vient peut être de là le problème du manque de Top-Star.
3. L'explosion de l'indy et la rafle de la WWE
Cette année fut une fois plus celle de l'essor toujours grandissant du catch indépendant mais surtout pour la première fois de la réponse de la WWE. Le catch indépendant a compris ce que les gens voulaient ( en tout cas les smarts ) et a utilisé internet comme une force. En faite, c'est plus les fans qui ont rendus ça possible, je m'explique. À la base l'indy est dans un system de DVD, en clair il faisait leur show, il le foutait sur DVD et il vendait le DVD. Mais des petits malins l'ont mis sur internet. Et c'est comme ça que beaucoup de fed ont eu un essor grandissant. Les fed qui étaient pas connues, et qui ont vus que leur publique était sur internet ont donc décidé de surfer sur ça, en créant des systems de vidéos à la demande ou encore des i-ppv. Par internet, la communauté de certaines ont tellement grandis que la WWE a décidé de prendre des alliés sur ce circuit indy, et surtout sur sa scène grandissante : le circuit britannique. Celle ci est
en pleine explosion, tellement grande explosion que la télévision décide de faire un programme de catch britannique " World of Sport Wresling ". La réponse de la WWE est immédiate et violente. Elle a raflé énormément de talent britannique en prenant comme prétexte un tournoi, en leur autorisant seulement de pouvoir aller à la ICW, la PROGRESS et la RevPro qui sont leurs alliés. La WWE qui a vu un concurrent, a simplement décidé de casser les autres feds. Mais n'oublions pas que les britanniques peuvent avoir un esprit chauvin et adulé WoS, qui a quand même quelques top star anglaise. Sans compter l'apport de top star du circuit indépendant à l'étranger possible. C'est une guerre qui a commencé en 2016 et qui sera intéressant de voir en 2017.
Mais la WWE a montré cette année aussi d'autre forme de faiblesse par rapport aux autres fed. La razzia qui il y a eu sur les top stars de la TNA ou de la NJPW en début d'année par exemple. La WWE commence-t-elle les prémices d'unr guerre contre l'indy ? C'est ce que l'on verra en 2017.
En clair, bonne année ET VIVE LE CATCH
|
|
Garf Membre de la secte de l'amour |
Garf Messages : 40661
Date d'inscription : 03/08/2010
Age : 27
Devise : Te aroha ia rahi
|  Lun 2 Jan 2017 - 16:40 Je suis d'accord avec ce que tu dis sur le Network, c'est un bel outil car au final, qui va voir les documentaires ? C'est pas nécessairement celui qui apprécie le kayfabe, c'est celui qui veut en savoir plus, qui aimerait lvl up dans ses connaissances, celui qui se rapproche plus du smart. Et le Network leur permet de très bien concurrencer l'indy (NXT, 205, le futur tournoi britannique) avec une certaine visibilité et une nouvelle fois c'est destiné à celui qui veut le voir, pas nécessairement au public basique de Raw & SD. Pour ton deuxième point, tu parles de Reigns qui démontre bien la différence smart/mark, mais la distinction est gérée de manière correct selon moi car elle permet de créer des réactions (que la WWE gère de mieux en mieux dans sa façon d'organiser les personnages), la WWE commence réellement à savoir jouer avec cela, et ils y sont obligés finalement car le fan de catch n'est pas forcément smart, les smarts restent la masse bruyante (surtout car souvent négatif) mais moins nombreuses comparé aux millions de fans qui suivent le catch "sans trop se prendre la tête". La WWE est pas en guerre contre l'indy par contre, ni même contre la TNA, contre personne en fait. C'est un monstre. C'est l'armée puissante qui a déjà une technologie avancée face à des vaillants combattants. La WWE ne veut même pas détruire ses adversaires, elle veut gérer et créer même des shows pour concurrencer. Ça sert à rien de détruire (déjà parce que c'est impossible) notamment parce que l'indy leur profite également en terme de formation mais aussi parce qu'il faut toujours un produit différent en face de nous pour se surpasser un peu  | |
Waytrip Membre de la secte de l'amour | Waytrip Messages : 455
Date d'inscription : 30/05/2016
Age : 21
| Lun 2 Jan 2017 - 18:42 - Garf E a écrit:
- Je suis d'accord avec ce que tu dis sur le Network, c'est un bel outil car au final, qui va voir les documentaires ? C'est pas nécessairement celui qui apprécie le kayfabe, c'est celui qui veut en savoir plus, qui aimerait lvl up dans ses connaissances, celui qui se rapproche plus du smart. Et le Network leur permet de très bien concurrencer l'indy (NXT, 205, le futur tournoi britannique) avec une certaine visibilité et une nouvelle fois c'est destiné à celui qui veut le voir, pas nécessairement au public basique de Raw & SD.
Pour ton deuxième point, tu parles de Reigns qui démontre bien la différence smart/mark, mais la distinction est gérée de manière correct selon moi car elle permet de créer des réactions (que la WWE gère de mieux en mieux dans sa façon d'organiser les personnages), la WWE commence réellement à savoir jouer avec cela, et ils y sont obligés finalement car le fan de catch n'est pas forcément smart, les smarts restent la masse bruyante (surtout car souvent négatif) mais moins nombreuses comparé aux millions de fans qui suivent le catch "sans trop se prendre la tête".
La WWE est pas en guerre contre l'indy par contre, ni même contre la TNA, contre personne en fait. C'est un monstre. C'est l'armée puissante qui a déjà une technologie avancée face à des vaillants combattants. La WWE ne veut même pas détruire ses adversaires, elle veut gérer et créer même des shows pour concurrencer. Ça sert à rien de détruire (déjà parce que c'est impossible) notamment parce que l'indy leur profite également en terme de formation mais aussi parce qu'il faut toujours un produit différent en face de nous pour se surpasser un peu Pour le premier point oui. Deuxième point normalement c'est un gros baby face c'est pas son rôle d'avoir de la heat. Si c'est le cas faut faire une The Rock ( heel turn pour un meilleur face par la suite ) c'est le seul moyen, car Reigns devient un Cena. Sur l'indy je suis d'accord, c'est à peut près ce que je dis en rendant ça plus badass  | |
| | | | | 
